用久了typecho，觉得还蛮轻巧好使，我喜欢轻量及极简（寒碜）风格。不过，功能确实也简陋了。
目前已经发现的更改需求:

• 首页需要把分类标签做在导航条上。
• 首页仅显示指定的分类的文章，其余分类在自己的分类标签下才能看到。
• 最近文章，需要根据分类来，就是只显示当前分类的最近文章而不是全部。
• 资源使用相对路径，方便更换域名和套cdn。

差不多都完成了。再继续找痛点继续改，把它改完善些，到时候我再贴出来代码。
当然，这样一改就是和官方版完全绝缘了，不过官方也不指望他的更新了。

gpt越来越忘事，花了一上午调教，终于调好了。
心得是，在每一个修改要求后都唠叨一下:

给我完整代码！ 在修改时，请严格保持yaml的字段名等你不允许擅自修改，同时我没让你改的代码严禁你改。

至于代码干啥，先卖关子了，毕竟还在继续改，只贴一下yaml文件，基本就能猜到了:

http_port: "880"  # HTTP 监听端口
https_port: "8443" # HTTPS 监听端口
backend: "http://1.2.3.4"  # 后端服务的完整 URL，包含协议、端口和路径
cert_file: "./cert"    # HTTPS 证书文件
key_file: "./key"      # HTTPS 密钥文件

replaces:                              # 替换规则
  "fnc2o": "www"
  "foobar": "barfoo"

host: "www.domain.com"  # Host header for backend requests

max_requests: 4  # 每分钟最大请求次数
max_404s: 3         # 针对一个 IP 的最大 404 返回次数
unblock_time: 10         # 解封时间，单位为秒

省流，先说二条结论:
小鸡IO跑分并不可靠。
LXC未必比KVM性能好(越垃圾的IO越如此)。

前几天博文有KS-1跑分，HDD，4*2T，RAID10，我再贴一下：

---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 1.27 MB/s      (318) | 18.04 MB/s     (281)
Write      | 1.30 MB/s      (327) | 18.66 MB/s     (291)
Total      | 2.58 MB/s      (645) | 36.70 MB/s     (572)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 80.67 MB/s     (157) | 82.15 MB/s      (80)
Write      | 84.95 MB/s     (165) | 87.62 MB/s      (85)
Total      | 165.63 MB/s    (322) | 169.78 MB/s    (165)

可以看到，4K是相当的慢，这也是HDD的常态。
那么，这台机器开一个小鸡再跑一下分呢:

---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 294.61 MB/s  (73.6k) | 1.76 GB/s    (27.5k)
Write      | 295.38 MB/s  (73.8k) | 1.77 GB/s    (27.6k)
Total      | 589.99 MB/s (147.4k) | 3.53 GB/s    (55.2k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 2.96 GB/s     (5.7k) | 2.95 GB/s     (2.8k)
Write      | 3.11 GB/s     (6.0k) | 3.15 GB/s     (3.0k)
Total      | 6.07 GB/s    (11.8k) | 6.10 GB/s     (5.9k)

看到看到没，起飞啦起飞啦！ 这已经是很不错的NVME的水平！

为什么会这样呢？ 因为小鸡的磁盘是启用的write-back(unsafe)模式。简单的说，就是尽可能的母鸡缓存IO。内存够空的话，读写磁盘近乎等于读写内存。能不快吗？

结论1就是这样得出的。
结论2得出理由是，lxc是直接主机的io，不能设置write-back(unsafe)模式。主机的通常缓存不大，毕竟要考虑数据安全。一旦开始刷盘，那性能就嘎嘎往下掉了。

我以前一直在纳闷为什么老域名被bing给k掉了，甚至还给bing投过诉但驳回。折腾半天，我一直都没有想起去查一下这域名的历史记录。直到今天我打算为我的采集站注册域名时才顺带查了一下，我的天！ 那域名恶贯满盈啊，一会私服，一会博彩。。浪费我几个月时间。
难怪这域名品相还不错，但就是没人要。好吧，我也等它到期就扔了。
不过话说搜索引擎也够小心眼，都这么多年前的事了都还记得，它就不能查询一下域名注册时间确定是新主人吗。

KS-A看不到希望，改入了KS-1。18.8刀的机器，4*2T机械盘, 32G内存，D-1520(实际是D-1521)的U，300M不限流量，当然还有OVH的特色高防。这配置这个价没地方找啊，拿在手里看着也开心。
没项目没用处，就是好玩。
跑分肯定要少不了，然后亮探针，然后快进到吃灰。
下面的是YABS，硬盘是做的raid-10，吃灰机一样得讲节操的。

# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
#              Yet-Another-Bench-Script              #
#                     v2024-06-09                    #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #

Wed Sep 25 13:11:22 UTC 2024

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 0 days, 1 hours, 45 minutes
Processor  : Intel(R) Xeon(R) CPU D-1521 @ 2.40GHz
CPU cores  : 8 @ 2700.000 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM        : 31.2 GiB
Swap       : 16.0 GiB
Disk       : 3.6 TiB
Distro     : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel     : 6.8.12-2-pve
VM Type    : NONE
IPv4/IPv6  : ✔ Online / ❌ Offline

IPv4 Network Information:
---------------------------------
ISP        : OVH SAS
ASN        : AS16276 OVH SAS
Host       : OVH Hosting, Inc.
Location   : Beauharnois, Quebec (QC)
Country    : Canada

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/md3):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 1.27 MB/s      (318) | 18.04 MB/s     (281)
Write      | 1.30 MB/s      (327) | 18.66 MB/s     (291)
Total      | 2.58 MB/s      (645) | 36.70 MB/s     (572)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 80.67 MB/s     (157) | 82.15 MB/s      (80)
Write      | 84.95 MB/s     (165) | 87.62 MB/s      (85)
Total      | 165.63 MB/s    (322) | 169.78 MB/s    (165)

Running GB5 benchmark test... *cue elevator music*
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value                         
                |                               
Single Core     | 746                           
Multi Core      | 3038                          
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/22902185